La stima è stata annunciata dal Commissario delegato per il superamento dell’emergenza-alluvione Claudio Martini, al termine dell’incontro del comitato istituzionale tenuto questa mattina presso la Provincia di Lucca, alla presenza dei presidenti delle province più danneggiate e dei rappresentanti di Anci e Uncem.

Sarà questo, ha spiegato il Commissario, il riepilogo ufficiale che la Toscana trasmetterà alla protezione civile nazionale, accompagnato dalla richiesta, concordata da tutti i soggetti coinvolti, di ottenere con urgenza nuovi fondi oltre ai 12 disponibili in questo momento e ai circa 60 attesi come parte dello stanziamento inserito per Toscana, Liguria e Emilia-Romagna nel cosiddetto decreto-Abruzzo e non ancora ripartiti.

Il totale dei fondi annunciati è comunque ritenuto “assolutamente insufficiente” rispetto alle necessità reali e per questo, ha annunciato il Commissario, le tre Regioni promuoveranno un’iniziativa comune nei confronti del Governo per richiedere uno stanziamento adeguato.

Le amministrazioni toscane danneggiate, 169 dei 287 Comuni, nove Province e numerose comunità montane, hanno già speso un totale di 19,6 milioni per gli interventi più urgenti.

Il totale dei danni lamentati dai cittadini (12,5 milioni) e dalle imprese (153,2 milioni), ammonta a 165 milioni di euro, cifra che mancava ancora dalle stime iniziali come i 4,6 milioni di euro necessari per la sistemazione dell’Aurelia nei pressi di Migliarino.

È invece di 327,5 milioni il conto complessivo delle opere necessarie al ripristino della restante viabilità danneggiata, al rifacimento di opere e strutture pubbliche, alla stabilizzazione di versanti e corsi d’acqua e alle opere di difesa idraulica.

“Le difese dei due indagati – scrive il gip nelle sue motivazioni – sono talmente inverosimili e contrarie ad intercettazioni del tutto palesi che danno contezza della scarsa consapevolezza da parte degli stessi di quanto gli si contesta, essendosi limitati a difese settoriali, non tenendo conto dell’inquietante contesto che emerge dagli oltre due anni di intercettazione”.

“Le dichiarazioni di innocenza di entrambi gli indagati oltre ad essere del tutto prive di riscontri sono in netto ed insanabile contrasto con le emergenze processuali” prosegue Lupo. “Tale atteggiamento di totale chiusura nei confronti delle ipotesi accusatorie da parte di tutti gli indagati è sintomo evidente che il loro sodalizio e la loro solidarietà sono ancora intatte e che, pertanto, in considerazione dei legami profondi con soggetti di livello istituzionale elevato e la capacità (specie per Balducci) di manipolare i fatti e addirittura i mass media, il pericolo non solo di inquinamento probatorio ma anche di recidiva è alquanto elevato”. Vengono quindi confermate le “considerazioni in materia di esigenze cautelari espresse nell’ordinanza […] anche con riferimento al pericolo di fuga” e “di inquinamento probatorio”.

Riguardo alla posizione individuale dei due indagati, il gip rileva che “Balducci non solo viene direttamente contattato da De Piscicelli ma lo chiama lui stesso invitandolo a casa, inoltre partecipa alle riunioni con Fusi e viene contattato dall’onorevole Verdini; e’ comunque lui a nominare tra gli altri De Santis membro della Commissione di collaudo per la Scuola marescialli”.

“Balducci – aggiunge Lupo -, contrariamente a quanto sostiene, ha un ruolo nella vicenda Cerruti”: secondo l’ipotesi accusatoria, infatti, Cerruti sarebbe stato segnalato all’impreditore fiorentino Riccardo Fusi come legale da nominare per sbloccare la vicenda della scuola Marescialli dei carabinieri. Una parte del compenso erogato da Riccardo Fusi all’avvocato Guido Cerruti sarebbe stata in realtà destinata ai funzionari della Ferratella come ricompensa per il promesso riottenimento del cantiere della Scuola.

Riguardo a Piscicelli, il gip ha invece osservato che “anche il diritto a difendersi mentendo ha dei limiti, oltrepassati i quali la menzogna e comunque la reticenza ‘sostanziale’ alle domande – che vengono ignorate o fuggite con argomentazioni suggestive e evanescenti – diventano, in costanza di elementi investigativi forti, come nel caso di specie, elemento a carico”.

Il giudice ha inoltre ritenuto di non poter concedere gli arresti domiciliari ai due indagati per via del “coinvolgimento (sia pure a vario titolo) di familiari (in questa vicenda le mogli hanno un ruolo che, se non penalmente rilevante, è alquanto importante essendo ben inserite nel sistema di cui conoscono i dettagli ed anzi se ne avvantaggiano in modo palese”.

L’iniziativa, organizzata dalla Polisportiva Firenze Ovest, dall’assessorato allo sport del Comune di Firenze, col patrocinio del Consiglio di Quartiere 5, dell’Ufficio Scolastico Provinciale, del Coni, Fit, Figc, Uisp e col contributo di Findomestic, è nata nel 1995 con l’obiettivo di combattere il degrado giovanile nel Quartiere 5: alla prima edizione parteciparono circa 400 ragazzi e negli anni il numero via via cresciuto fino alle oltre 8.000 iscrizioni del 2009.

In programma gare di pallavolo, minitennis, calcetto, scherma, tiro al bersaglio, go-back, “Marathon family” (corsa podistica abbinata bambino-genitore), atletica leggera, tiro al bersaglio.

L’edizione 2010 delle Piaggeliadi è stata presentata oggi in Palazzo Vecchio dal vicesindaco e assessore allo sport Dario Nardella, dal presidente del Coni provinciale, dal presidente della Polisportiva Firenze Ovest Piero Colzi e dall’inventore della manifestazione Marco Borri.

“Fare sport – ha sottolineato il vicesindaco – per trascorrere giornate assieme agli altri, instaurare nuove amicizie e approcciare nuove discipline sportive, senza l’assillo del risultato ad ogni costo e dell’agonismo esasperato, ma col solo obiettivo di divertirsi. Ecco, questo spirito con cui sono state concepite le Piaggeliadi va nella direzione auspicata dall’amministrazione comunale che intende la pratica sportiva come elemento fondamentale per la salute e per l’educazione, per uscire dall’individualismo, come mezzo di inclusione sociale e pari opportunità”.

Per saperne di più www.piaggeliadi.it.